Tema teksta ovaj tjedan su (iznenađenje, iznenađenje)
knjige. Ali moram priznati da sam dosadio samom sebi s pokušajima da
izrazim nekakve kobajagi mudre misli ozbiljnim i polu-ozbiljnim tonom i s tom
težnjom da dođem k nečem općeljudskom u iskustvu čitanja. Zato ću ovaj tjedan
pisati o nečitanju.
U ovom tekstu pokušat ću pisati malo osobnije, s dojmovima i osjećajima (to nije isto što i patos!) i izražavati se kraćim, „normalnijim“ rečenicama.
Nakon ovog ograđivanja imam jedno priznanje: nikad
nisam pročitao Rat i mir.
To je sramota, bar za nekoga tko je uživljen u knjige
i književnost, radi u knjižnici i priča o nekakvoj ozbiljnoj literaturi. Tri
sam puta pokušao čitati ovaj glomazni roman i svaki put sam odustao. Jednom oko
stote, drugi put oko dvjestote stranice, a treći put dogurao sam samo do,
otprilike, pedesete.
Nije stvar u tome da ne volim Tolstoja. Štoviše, drag
mi je (pogotovo kad su u pitanju njegove pripovijetke), iako ću u onoj vječnoj
raspravi, Dostojevski ili Tolstoj, uvijek odabrati Dostojevskoga.
Nije stvar ni u tome da mislim da je ovaj roman
netrpljivo naporan – baš suprotno, znam da je s razlogom klasik. Jednostavno mi
se nije pogodio u pravo vrijeme.
Nije Rat i mir
jedina knjiga od koje sam odustao, daleko od toga. Nije ni jedina koju sam više
puta pokušavao čitati, a da mi to nije pošlo za rukom, okom, čim li.
Nekada me ovo frustriralo, ovakvo odustajanje od
knjiga. Zbog tog Rata i mira godinama
me kopkao nekakav pasivni osjećaj krivnje, misao da bih ga trebao dovršiti,
odnosno ponovno početi i završiti. Zbog obraza, ako ni zbog čega drugoga, jer, „halo,
kako možeš govoriti o nekoj književnosti, a takvo kapitalno djelo nisi
pročitao?“
U zadnje vrijeme mislim da je sasvim u redu odustati
od knjige, zbog toga što smatram da često prisiljavanje na čitanje ubije užitak
u čitanju. Nakon što knjigu pročitam na silu počnem čitati manje, jer čitanje tada
doživljavam kao obvezu, a ne kao želju.
Ova potreba da se knjiga završi, bez obzira na to što ta
knjiga, bar u tom trenutku, čovjeka frustrira stekne se (vjerojatno) u školi. Tada
je čitanje zadatak koji i đak i nastavnik trebaju izvršiti, bez obzira na
užitak, sviđanje ili osjećaj korisnosti koji se dobiva iz njega.
Ima knjiga koje se ne mogu čitati tako, školski, nego se čitaju
u komadićima, po pedalj dnevno. Ali moguće je u njima uživati, jer uspjeh nakon
tog pedlja vuče čovjeka da se toj knjizi vrati i sutra – takve se knjige čitaju
mjesecima.
Ali to što je neka knjiga teška ne znači da je ona dobra književnost, nego samo znači da je teretna. Zato postoji razlika između knjige koja je teška, ali izaziva nešto u čovjeku i knjige koja je jednostavno dosadna. To je ona koja ne pogađa balans između mukotrpnog probijanja kroz ozbiljan tekst i ugode koju taj trud izaziva. Kako težina knjige ništa ne govori o njenoj kvaliteti, isto tako to što se neko djelo može pročitati u nekoliko sati ne znači da ono nije kvalitetno.
Shvatio sam, također tek nedavno, da to što neku
knjigu nisam uspio pročitati ništa ne govori o kvaliteti te knjige, ili
(ne)kvaliteti mene kao čitatelja, nego samo govori da još nije došlo vrijeme za
nju. Možda nikad neće ni doći. I to je u redu.
Nema komentara:
Objavi komentar